Salvete meine stilliebenden Freunde,
es ist mal wieder Zeit für eine gehörige Portion Geschmacksverwirrung! Oft lese ich in bekannten Modemagazinen und stelle mir nach wenigen Seiten immer wieder dieselbe Frage: Warum gebe ich für diesen Kram überhaupt noch Geld aus? Bin ich insgeheim süchtig nach schlecht angezogenen Models (um dann hämisch in mich hinein zu kichern "haha du siehst zwar gut aus, musst aber hässliche Klamotten tragen")? Bin ich masochistisch veranlagt und quäle meine Augen gern mit abartigen Mustern, schlechten Schnitten und grellbunten Schminktipps?
Mittlerweile habe ich eine Antwort: Ich tue das, um meine Leser, die mir ja sehr ans Herz gewachsen sind, zu ihrem Schutz zu informieren. Wie eine Art Bad-Taste-Impfung. Ich bin die Maria Theresa der Mode!
Somit habe ich nun hoffentlich die Aufmerksamkeit meiner Schäfchen erlangt und schreite mutig zur Tat!
Auf Seite 20 der Glamour begegnen uns mehrere identifizierte Personen, für die es wesentlich besser gewesen wäre, sie blieben unidentifiziert. Sie tragen nämlich gemusterte Stiefel, die aussehen, als wäre die Tapete eines extrem psychisch labilen Architekten auf sie drauf gefallen, oder mixen Leoprint mit Pünktchen. Tut mir schon weh, wenn ich nur aus der Ferne das Heft aufschlage. Dass dann noch mit Namen wie Oscar de la Renta und Rita Ora um sich geworfen wird, lässt mich erst recht weinen.
Auf Seite 60f desselben Magazins treffen wir auf eine Werbung von Artdeco. Eigentlich schätze ich diese Marke sehr, nur leider müssen sie ihren Werbebeauftragen feuern. Ich will jetzt nämlich keine Artdeco-Artikel mehr kaufen. Auf 2 knatschbunten Seiten treffe ich 2 Modelle an; die eine leidet am 5-verschiedene-Regenbogenfarben-um-ein-Auge-Syndrom, die andere hat außer ihrem sehr sehr sehr roten Lippenstift das restliche Make-up vergessen.
Ich fühle mich leicht ins Bonbon-Schlaraffenland versetzt. Nicht alltagstauglich. Bitte nicht nachmachen, danke.
- schon wieder Oversize (s. 72 Glamour)
Seufz, anscheinend möchten uns die Labels im Herbst gern in überproportionierte beige Oma-Mäntel hüllen. Hallo, wir leben im Jahr 2013, es ist nicht mehr 1913! Kartoffelsäcke sind nach dem Steckrübenwinter out, wieso soll ich mir einen Mantel kaufen, der 5 Nummern zu groß ist?! Um darin zu versinken, um mein überaus überflüssiges Dasein auf Erden zu demonstrieren... Nee, nicht mit uns!
- die Glamour bekommts heute ab, aber man muss eben auch für den Quatsch geradestehen, den man propagiert: Der Grunge-Look ist da....
Grunge, was ist das? Habe ich mich erstmal gefragt, als ich den wilden Muster- und Materialmix von Saint Laurent auf S. 75 gesehen habe.... Eine himmelblaue Woll-Sternchen-Weste, darunter eine weiße Bluse mit schwarzer Lack-Schleife, darüber ein rot weißes Blümchenkleid und Netzstrumpfhose.
Danke, das Schuhelend wurde uns erspart.
Was will uns die Trägerin oder der "Trend" damit sagen? "Ich grenze mich von Euch allen ab!"?
Nun ja, von was man sich ganz sicher abgrenzt, wenn man sowas trägt, ist der gute Geschmack. Mode und Stil besteht nun mal nicht darin, wahllos zu sein. Und genau DAS sehe ich hier, leider.
Camourflage, Militaryprint.... was sollen wir Damen denn damit anfangen? Ins nächste Krisengebiet reisen? Uns in Mamas Büschen vor dem bösen Postboten verstecken? Die Kinder auf dem Spielplatz vom höchsten Baum aus anspringen und anplärren, sodass sie für immer Spielplatz-traumatisiert sind?
Der Camourflage Print wurde nicht für die Modeindustrie erfunden, liebe Designer, findet Euch endlich mal damit ab!
So, Ihr habts überlebt! Ihr seid wirklich tapfer! Aber Camourflage dürft Ihr jetzt trotzdem nicht anziehen!!
Was haltet Ihr von den sogenannten Trends?
Dem Himmel sei Dank: haec omnia sunt vanitates,
Eure Hermia
